Co skrývá odlehlá osada kdesi v lesích Tamaralu?

Zjisti víc

 

Jak porozumět pokračováním Matrixu?

Problémem pokračování Matrixu je, že jejich cílovou skupinou je třináctiletý chlapec, který nějakým způsobem získal doktorát z filozofie. Tedy někdo, kdo miluje filozofické rozhovory a zároveň má rád směšně přehnané akční scény.

Tyhle filmy jsou hloupé. To je v pořádku. Přijměte to. Takže jako třináctiletý kluk v roce 2003, který neměl vystudovanou filozofii, jsem pokračování nenáviděl a zbytek života až do doby před měsícem jsem předstíral, že neexistují.

Ale pak se stala zvláštní věc. Zestárl jsem.

A když jsem si tyhle cucáky po patnácti letech pustil, moje názory na filmy se úplně obrátily. Připadá mi to jako přiznání, ale při sledování těch filmů jsem se strašně bavil. Bavil jsem se víc než Hugo Weaving tím, že v nich hrál.

Jo, můžu vyjmenovat stejně problémů, které ty filmy mají, jako kdokoli jiný. Jsou to podle všech měřítek nedokonalé filmy, které nedosahují sevřené dokonalosti originálu. Největší překážkou v tom, abychom si tyto filmy užili, je to, že filozofie není úhledně vetknuta do příběhu.

Filozofické věci v prvním filmu byly jako malý přídavek. Nedominovala zbytku příběhu a důraz byl vždy kladen na postavy a akci. Filozofie v pokračováních? Uf, na diváka to spadlo jako na kovadlina.

Architect: „Jak jsem říkal, narazila na řešení, díky němuž téměř 99 % všech testovacích subjektů kromě..“

O čem to mluvíš?

Mezi každou akční scénou dostaneme obří filozofickou přednášku o povaze moci, svobodné vůli, determinismu, účelu, kauzalitě, víře a systémovém řízení.

[wonderplugin_slider id=2]

O technikách začlenění expozice do příběhu jsem mluvil už dříve a tyto filmy se těmito zásadami řídí naprosto nulově. Takže jako masová zábava to naprosto zabíjí tempo. Není tedy divu, že jsem se jako třináctiletý nudil.

Ale v dnešní době poslouchat nějakého chlápka, který mi patnáct minut v kuse vysvětluje filozofii, je něco, co dělám pro zábavu, třeba ve volném čase. Takže se opět změnil můj vztah k filmům, kde mi tohle všechno jako dítěti prostě přerostlo přes hlavu.

Teď konečně dokážu najít souvislou průnikovou linii myšlenek ve filmu.

Zbývá vám ještě 70 % článku.
Chcete-li pokračovat ve čtení, přihlaste se k odběru newsletteru nebo zalogujte.

Prodejní formulář je vytvořen v systému SimpleShop.cz.

Upozornění: Veškeré návody, tipy a rady ohledně psaní je na místě brát právě jako rady a tipy, nikoli neotřesitelnou pravdu vytesanou do kamene. Je možné je porušovat a mnoho úspěšných autorů to dělá. Prvním krokem k funkčnímu porušení pravidla je však jeho dobrá znalost aneb Naučte se pravidla, abyste věděli, jak je správně porušit;-)

Související články

Ellen Brock: Jak na psaní reaktivních scén

Ellen Brock: Jak na psaní reaktivních scén

Ahoj lidi, tady je Ellen Brock, editorka. Dneska se budeme bavit o reaktivních scénách. Minule jsme mluvili o proaktivních, kde je struktura cíl, konflikt a rozuzlení. Reaktivní scény jsou ovšem trošku odlišné. Takže místo toho, aby začaly cílem, reaktivní scény...

Jenna Moreci: 10 věcí, které autorům nikdy neříkejte

Jenna Moreci: 10 věcí, které autorům nikdy neříkejte

Když se lidé doví, že píšete, stává se taková divná věc, že si vezmou vlastní nohu a vrazí si ji obrazně do huby. Lidé obecně neví, co dělat s autory a jak se v naší společnosti chovat. Jsme neobvyklí. Nejsme součástí statu quo a to lidi vždycky mate. A zmatení lidé...

Ellen Brock: 5 hlavních chyb amatérských autorů

Ellen Brock: 5 hlavních chyb amatérských autorů

Původně se mělo jednat o popis největší chyby, kterou aspirující autoři dělají, ale to se úplně nepodařilo. Takže dělám první pětku. Neporozumění úhlu vyprávění Hodně začínajících autorů nešikovně přepíná mezi vševědoucím vypravěčem a omezenou třetí osobou. Hodně lidí...

Líbí se ti článek? Lajkni, sleduj, sdílej, ať ti nic neuteče.

Jestli ti dokonce nějak pomohl v psaní nebo tě přivedl na nějaké další myšlenky, zvaž podporu webu.

0 komentáøù

Pøidat komentáø

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *